23 juin 2011
4
23
/06
/juin
/2011
16:42
Sophie Jozan et les élus du groupe Ensemble pour Nantes interpellent le maire de Nantes sur sa façon d’attribuer les subventions municipales, dont les critères, à défaut d’être connus et
publics, semblent fluctuants.
Les Nantais déplorent ainsi la disparition du Comité des Fêtes, entrainant de facto la suppression du carnaval au moins pour l’année 2011 (il faudra voir si le
grand projet culturel de 2012 laissera une place et des finances au carnaval).
En effet, la Municipalité n’a pas versé la subvention habituelle au Comité des Fêtes en raison de son déficit (environ 250.000 euros), alors qu’elle lui avait déjà versé une avance de 190.000 euros il y a quelques mois.
Cette fermeté semble précipitée, inédite et étrange de la part d’une collectivité qui n’hésite pas à compenser par ailleurs des déficits importants de structures :
- Les Machines de l’île : l’équilibre financier est attendu depuis 2008. Depuis, c’est un déficit constant : 400.000 euros pour la seule année 2009, 460.000 euros l’année suivante… Dès lors avec le renouvellement de la DSP à Nantes Culture Patrimoine, la Communauté Urbaine avait prévu de lui verser une subvention annuelle définie en fonction du déficit estimé dans le compte d’exploitation prévisionnel. En 2011, celle-ci s’élève à 1.100.000 euros.
- L’ACCOORD : malgré des subventions croissantes allouées par la ville (on est passé de 10.710.000 euros en 2003 à 15.760.000 euros en 2009), la structure ne cesse d’être déficitaire chaque année, avec encore 900.000 euros de déficit en 2010 (1,4 millions d’euros en 2009)…
Par ailleurs, la ville n’est pas avare lorsqu’il s’agit d’un autre évènement culturel, en particulier avec la troupe Royal de Luxe, dont le spectacle coûtera 800.000 euros aux Nantais, plus 150.000 euros d’« aide à la création » versées en 2010 pour le projet mexicain, soit nettement plus que la somme attribuée annuellement au Comité des Fêtes pour l’organisation de plusieurs manifestations.
Nous regrettons la rigueur de gestion à géométrie variable de la municipalité (n’a-t-elle pas confié la direction de l’imposante structure « Voyage à Nantes » à Jean Blaise qui indique gérer « au fil de l’eau » ?) d’autant plus quand celle-ci à pour conséquence l’annulation du Carnaval. Nouss demandons une nouvelle fois plus de transparence dans l’attribution des financements publics.
En effet, la Municipalité n’a pas versé la subvention habituelle au Comité des Fêtes en raison de son déficit (environ 250.000 euros), alors qu’elle lui avait déjà versé une avance de 190.000 euros il y a quelques mois.
Cette fermeté semble précipitée, inédite et étrange de la part d’une collectivité qui n’hésite pas à compenser par ailleurs des déficits importants de structures :
- Les Machines de l’île : l’équilibre financier est attendu depuis 2008. Depuis, c’est un déficit constant : 400.000 euros pour la seule année 2009, 460.000 euros l’année suivante… Dès lors avec le renouvellement de la DSP à Nantes Culture Patrimoine, la Communauté Urbaine avait prévu de lui verser une subvention annuelle définie en fonction du déficit estimé dans le compte d’exploitation prévisionnel. En 2011, celle-ci s’élève à 1.100.000 euros.
- L’ACCOORD : malgré des subventions croissantes allouées par la ville (on est passé de 10.710.000 euros en 2003 à 15.760.000 euros en 2009), la structure ne cesse d’être déficitaire chaque année, avec encore 900.000 euros de déficit en 2010 (1,4 millions d’euros en 2009)…
Par ailleurs, la ville n’est pas avare lorsqu’il s’agit d’un autre évènement culturel, en particulier avec la troupe Royal de Luxe, dont le spectacle coûtera 800.000 euros aux Nantais, plus 150.000 euros d’« aide à la création » versées en 2010 pour le projet mexicain, soit nettement plus que la somme attribuée annuellement au Comité des Fêtes pour l’organisation de plusieurs manifestations.
Nous regrettons la rigueur de gestion à géométrie variable de la municipalité (n’a-t-elle pas confié la direction de l’imposante structure « Voyage à Nantes » à Jean Blaise qui indique gérer « au fil de l’eau » ?) d’autant plus quand celle-ci à pour conséquence l’annulation du Carnaval. Nouss demandons une nouvelle fois plus de transparence dans l’attribution des financements publics.
Vendredi 13 Mai 2011
Ensemble pour Nantes
Partager cet article
/fdata%2F3729816%2Favatar-blog-1147942357-tmpphpoZnwE5.jpeg){kind=avatar}