Approuvez-vous la colère des magistrats contre Sarkozy?

04.02.2011

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 04/02/2011 à 08:30

Approuvez-vous la colère des magistrats contre Sarkozy?

Au mois de mars déjà, des avocats, magistrats, agents des services judiciaires et pénitentiaires ont manifesté à Paris, pour protester contre le gouvernement.

AFP/JOEL SAGET

Ils n'apprécient pas d'être mis en cause par le président dans l'affaire Laëtitia. Et ont voté une semaine sans audience.

Ils ne décolèrent pas. Les magistrats de Nantes ont voté jeudi "une semaine sans audience" jusqu'au 10 février. Un mouvement de protestation rarissime après de nouvelles mises en cause de la justice et de la police par le président Nicolas Sarkozy dans l'affaire Laëtitia.

"C'est un écoeurement d'être attaqué comme ça", a déclaré une magistrate, illustrant la colère de ses collègues, relayée par les syndicats qui ont menacé d'une prochaine action nationale après ce nouveau regain de tension entre le chef de l'Etat et la magistrature. "On a du mal à entendre qu'on fasse mal notre métier alors qu'on est impliqué", a indiqué Michèle Zanon, de Force Ouvrière Magistrats.

On a du mal à entendre qu'on fasse mal notre métier alors qu'on est impliqués!
Michèle Zanon, FO Magistrats

"Une semaine de report d'audience c'est du jamais vu, mais les attaques dont nous venons de faire l'objet, c'est du jamais vu aussi", a commenté une magistrate. Les magistrats ont reçu le soutien de l'ordre des avocats de la ville, mais aussi de syndicats de policiers, comme Synergie Officiers, et de syndicats de personnels pénitentiaires, comme la CGT Pénitentiaires.

Dysfonctionnements

En visite jeudi à Orléans, le président Sarkozy a affirmé que les "dysfonctionnements graves" des services de police et de la justice qui ont permis la remise en liberté du principal suspect du meurtre de la jeune Laëtitia à Pornic (Loire-Atlantique) seraient sanctionnés. "Quand on laisse sortir de prison un individu comme le présumé coupable sans s'assurer qu'il sera suivi par un conseiller d'insertion, c'est une faute. Ceux qui ont couvert ou laissé faire cette faute seront sanctionnés, c'est la règle", a déclaré Nicolas Sarkozy. "Il y a un dysfonctionnement" du suivi de Tony Meilhon comme de plusieurs centaines d'autres dossiers "dans la mesure où il y a un manque de moyens", a répondu Jacky Coulon, juge d'instruction et secrétaire de l'Union syndicale des Magistrats (USM) pour la Loire-Atlantique.

Quand on laisse sortir un individu comme le présumé coupable sans s'assurer qu'il sera suivi, c'est une faute!
Nicolas Sarkozy

Le secrétaire régional de la CGT pénitentiaire, Alexis Grandhaie, présent à l'assemblée générale des magistrats, a estimé qu'"on cherche le lampiste" et qu'"il est plus facile de dire qu'il y a eu des fautes plutôt que d'avouer ses propres incuries". "Dans un monde parfait, avec des moyens, le dossier Meilhon aurait pu être traité", a déclaré le policier Jose Linhares, le représentant de Synergie Officiers, venu manifester son soutien aux magistrats. "A chaque fait divers, on cherche le policier ou le magistrat responsable: les plaintes (contre Tony Meilhon en 2010, NDLR) ont été traitées comme elles le devaient, nous plaidons 'non coupable'", a-t-il ajouté. Au plan national, les syndicats de magistrats se sont dit "révoltés" par les propos de Nicolas Sarkozy.

Les syndicats étudient par ailleurs les modalités d'une action commune au niveau national pour la fin de la semaine prochaine. Pour tenter de calmer le jeu, le Garde des Sceaux, Michel Mercier, a proposé jeudi soir aux syndicats des professions judiciaires une rencontre pour évoquer le contenu des rapports administratifs sur ce dossier qui devraient être transmis en fin de semaine prochaine

Par Gaullistes de Bretagne et Pays de la Loire

MA REPONSE

Je suis de ceux qui sont pour une vraie Justice, c'est à dire l' application des peines fermes, sans remises ni liberté conditionnelle à des monstres comme Tony Meilhon et bien d'autres malheureusement.

La Justice aujourd'hui, et depuis debut 1990, recherche des circonstances atténuantes aux coupables, sans se préocuper des victimes, des atrocités commises. Et cela permet au coupable,une condamnation moindre, en établissement psychiatrique.

Le verdict est souvent le même, le coupable est malade, ne se rend pas compte de ces actes, faits et gestes, moments d'égarements, d'inconsciences, de folies, il n'est plus lui même.

Bien sur et je suis complètement d'accord, on ne peut pas commettre de telles atrocités, en étant normal. Mais, ces circonstances dont on tient compte pour la condamnation du coupable, pourquoi les oublier quelques années plus tard, lors de l'étude d'une remise de peine, ou d'une liberté conditionnelle? hé bien non, il suffit d'avoir une bonne conduite, et on oubli tout !!!!! et voila, les récidives malheureusement ne cesseront pas, tant que la Justice ne changera pas.

Les Magistrats, n'ont pas raison, et il est scandaleux qu'ils fassent une semaine sans audience, Juges et Magistrats n'ont pas à faire de manifestation,de plus à NANTES c'est une honte, au lendemain de la découverte des membres et de la tête de Laëticia, et dont on recherche toujours le buste. La Justice à des disfonctionnements graves, qui mettent la vie de citoyens en danger, il faut donc y remédier sans tarder, avec la plus grande fermeté.

Moi je serais dans ce cas, d'accord pour une contre manifestation, pour demander justice à la Justice, il ne faut plus accepter cela, pensons à toutes ces victimes et aux familles, victimes de récidivistes à la médaille de bonne conduite

Alain GOUHIER