Prix de l’essence : une mesure coûteuse et inefficace !

Après 100 jours d’hésitations, de réflexion, le Gouvernement de Jean-Marc Ayrault a décidé de réduire les taxes qu’il prélève sur l’essence. Diminution de 3 centimes par litre de carburant.

Coût pour les finances publiques : 300 millions d’euros.

Cette mesure provisoire, qui au passage ne correspond pas du tout à l’engagement de campagne du candidat Hollande, n’aura aucun effet sur le pouvoir d’achat des Français, MAIS creusera encore un peu plus la dette de notre pays.

Agir de la sorte est du point de vue économique et environnemental complètement contre-productif.

Sur le plan économique d’abord.

Les Français ne profiteront aucunement d’une baisse de 3 centimes par litre au moment de faire leur plein. Le gain de pouvoir d’achat est inexistant.

De leur côté, les finances publiques pâtiront une fois de plus d’une mesure coûteuse qu’il faudra bien, un jour ou l’autre, rembourser.

Cette mesure n’empêchera en rien les prix du pétrole de continuer à augmenter. Ceci pour une raison très simple. Le pétrole est une ressource rare. Et chacun sait que tout ce qui est rare est cher. A cela s’ajoute une réalité que le Gouvernement semble ignorer : le pétrole est une ressource en voie de raréfaction. Dans les décennies à venir, la planète n’aura plus les ressources permettant de répondre aux besoins des différents États du monde. Et d’ici la fin du siècle les ressources seront totalement épuisées.

À moins de supprimer les taxes que l’État prélève sur l’essence (et qui représente 60 à 70% du prix de l’essence), ce qui est inenvisageable, jamais le prix de l’essence ne baissera. Au contraire, il ne cessera d’augmenter.

Sur le plan environnemental ensuite.

Cette diminution de 3 centimes qui coûte 300 M € au budget de l’État, revient en fait à subventionner à hauteur de 300 M€ une énergie carbone, dont l’exploitation est destructrice et dont l’utilisation est polluante. D’ailleurs, pourquoi les Verts sont-ils si silencieux sur cette mesure socialement inefficace et écologiquement néfaste ?

Pour autant fallait-il ne rien faire ?

Bien sûr que non. Le Gouvernement de Jean-Marc Ayrault aurait du prendre ce problème à bras le corps, ne pas faire dans la démagogie et l’effet d’annonces mais préparer l’avenir.

Préparer l’avenir, c’est préparer notre Pays, nos concitoyens à vivre, et donc à rouler, sans pétrole. Car demain, nous aurons toujours besoin de nos voitures, mais nous n’aurons plus d’essence.

Les 300 Millions d’euros gaspillés pour rien auraient été beaucoup plus utiles pour poursuivre les travaux sur les énergies propres, les biocarburants, les véhicules électriques avec autonomie longue durée…

Préparer l’avenir, c’est relever le défi de l’adaptation de nos de vie à l’évolution du monde, c’est trouver les solutions alternatives au pétrole. Et cet avenir se prépare aujourd’hui.

La mesure prise par le Gouvernement Ayrault ne résout rien. Que fera Jean-Marc Ayrault demain si le cours du blé et des céréales en général continue d’augmenter sur le marché mondial. Il baissera les taxes sur les boulangers pour éviter l’augmentation de la baguette ?

Très franchement, le Gouvernement, sur ce sujet, n’est pas à la hauteur des défis que nous avons à relever.

Et pour la suite, cela est très inquiétant. Il aura fallu 100 jours au Gouvernement pour trouver 3 centimes d’euros. Combien de temps lui faudra-t-il pour trouver les 33 milliards d’euros manquants pour le budget 2013 ?