En 20 ans, la société mondiale a plus changé qu'en 200 ans ! D'abord les
inégalités se sont creusées. Les pays en développement sont plus pauvres. Regardons la Corne de l'Afrique, certains autres pays d'Afrique, certains pays d'Asie comme le Bangladesh, ou encore
Haïti... Plus de la moitié du monde est sous alimentée et n'a pas accès aux soins.
Dans les pays riches eux-mêmes, les écarts se sont creusés entre riches et pauvres. Certains gagnent des fortunes indécentes, plusieurs millions d'euros par mois,
d'autres ont des retraites chapeaux ou des parachutes dorés invraisemblables. Lorsque certains profitent d'un argent qui « travaille seul », c'est une dérive car l'argent ne travaille jamais
seul, il résulte toujours du travail de quelqu'un et si c'est d'un autre, ce n'est pas éthiquement responsable. Certes, il est important que le mérite et la prise de responsabilité soient
reconnus, saluons telle ou telle fortune acquise par le travail. Nous ne sommes heureusement pas dans un pays socialiste mais trop c'est trop. Il s'agit là d'une dérive voyante et provocante du
libéralisme (alors qu'il n'y a pas d'autre système possible).
A côté de ces excès, d'autres sont laissés pour comptes, les classes moyennes se paupérisent, elles n'ont plus les moyens de vivre dans Paris, d'investir dans un
logement. Le revenu moyen d'un Français ne dépasse pas 1 800 € par mois. Beaucoup vivent avec moins. On évoquera les avantages sociaux, primes de rentrée, primes de Noël, aide au logement, etc.
Ce système est inefficace et mauvais. Ce système est inefficace car les classes moyennes sont toujours trop pauvres vivre décemment et trop riches pour être aidées. Il n'est en outre pas bon car
il faut mieux payer les salariés et supprimer les primes non soumises à l'impôt ni aux cotisations sociales et le réveil est alors difficile quand vient l'heure de faire valoir ses droits à la
retraite. Il faut donc revoir et le système des rémunérations et le système fiscal.
Le changement est aussi technologique. Internet et les réseaux sociaux ont bouleversé les modes de vie, les barrières psychologiques disparaissent, il est possible
par ce biais de satisfaire ses plus bas instincts, de voyeurisme, d'exhibitionnisme, qu'on n'assumerait pas, les yeux dans les yeux. Il est possible de réunir en quelques instants des milliers
d'internautes pour une manifestation, une fête,... ou des pillages sans que la police n'ait matériellement le temps de réagir : Il suffit d'un twitt, d'un SMS, d'un BBM, où que l'on soit dans le
monde.
Autre sujet, la mondialisation. Économique bien sur, avec les échanges de biens mais aussi mondialisation de l'information, notamment grâce à Internet. Une mort dans
la province reculée du Sichuan en Chine est désormais connue dans le monde entier dans la minute. Concernant la mondialisation des échanges de biens, elle a profondément modifié les modes de
productions délocalisations massives vers les pays à bas coûts sociaux, désindustrialisation massive des pays occidentaux, entraînant un chômage de masse associé à une volonté d'hyper
consommation, d'où tant de frustration et de révolte, a fortiori avec une crise des valeurs. J'ai été frappé par le choix des magasins pillés à Londres : magasins de marques, d'électroniques, …
aucun commerce de bouche. Cette jacquerie n'était pas une grivèlerie.
Autres crises, les plus visibles : les guerres. Démocratisation ? Répression ? C'est un phénomène dangeureux, dans lequel l'ONU est bien impuissante. Ces guerres,
souvent menées par des jeunes, utilisent les réseaux sociaux et moyens de communications grand public. Voici l'axe autour duquel se mobilisent les « révolutionnaires » ou les
émeutiers.
Quant aux religions, elles subissent des sorts différents : l'Islam est en pleine expansion souvent brutale et sanglante (d'ailleurs les affrontements actuels
résultent, dans la très grande majorité des cas, d'oppositions entre les différentes composantes de l'Islam). Quant à la Chrétienté, elle s'affaiblit de plus en plus, en raison de la laicité.
Regardez les débordements qui entourent l'organisation cordiale et « bon enfant » des JMJ à Madrid. Beaucoup de pays (ou de populations au sein de ces pays) s'opposent à la Chrétienté mais
construisent des mosquées comme en France, en Angleterre, en Allemagne. Comparons avec les pays arabo-musulmans : la chrétienté est interdites, ses pratiquants tués régulièrement (en Egypte, au
Nigéria).
Le Monde change.
Il Change vite, très vite,et c'est heureux dans de nombreux domaines, mais nous ne sommes pas préparés, quand nous ne refusons pas le changement lui-même. Il faut
pourtant accepter ce mouvement, pour mieux l'orienter, le réguler. C'est cette vision qui manque à nos politiques, à certains d'entre eux.
Pr. Bernard Debré
Ancien Ministre